Большой «коктейль Молотова» и его друзья

Большой «коктейль Молотова» и его друзья
  • 20.04.16
  • 0
  • 7870
  • фон:

У кассы Берлинского музея Стены, возле бывшего КПП Checkpoint Charlie, толпится, гомонит школьный класс. То, что молодежь увидит на выставке, вероятно, покажется им отображением чуждого, давно канувшего в Лету прошлого, — так, как если бы они рассматривали артефакты Тридцатилетней войны.

История советского коммунизма и его приспешников, таких как окруженное стеной государство-спутник ГДР, для нашей постидеологической общественности представляется завершенной, в конце концов, счастливо преодоленной темной главой. Автор книг и журналист Борис Райтшустер (Boris Reitschuster) видит все это совсем иначе.

Райтшустер видит в этом коллективный самообман, который он считает истоком неспособности демократических сообществ постичь весь масштаб угрозы антизападного курса России при Владимире Путине.

Путинская идеология — удержание власти


Памятник у, вероятно, самой известной «горячей точки» конфронтации между Востоком и Западом, об оригинальном облике которой сегодня напоминает лишь живописная будка охраны с переодетыми солдатами союзных сил статистами, он неслучайно выбрал местом нашей встречи.

Правда, он подчеркивает: путинская система господства не имеет ничего общего с коммунистической идеологией старой закалки. Скорее она гибрид прежней советской унификации, народного национализма и регулируемого государством «хищнического» капитализма. В конце концов, «единственная идеология Путина — это удержание власти», — пишет Райтшустер в своей книге.

Однако для укрепления своего — тесно сросшегося с мафиозными структурами — господства властитель Кремля может прибегнуть к помощи сохранившихся структур советского аппарата госбезопасности и прежних сетей КГБ за рубежом. А в Германии — к помощи старых, реактивированных связей Штази.

Война будущего и ее средства

«Скрытая война Путина. Как Москва дестабилизирует Запад» — озаглавлена вышедшая в издательстве Econ под авторством Райтшустера книга, в которой он на добрых 300 страницах собирает доказательства того, что Кремль систематически занимается подрывом основ нашей либеральной демократии. Однако идет ли при этом действительно речь о войне?

Давая такую дефиницию, Райтшустер опирается на представленную в 2013 году начальником генштаба Валерием Герасимовым новую российскую военную доктрину, в которой превозносится значимость «политических, экономических, информационно-политических, гуманитарных и иных невоенных средств» для «войны будущего»^; помимо прочего, и мер информационной борьбы и «спецопераций», как по-русски звучит название тайных операций спецслужб.

В Сирии Путину прямо-таки виртуозно удается обвести западных политиков вокруг носа.

Борис Райтшустер

Райтшустер в своей книге объемно и детально обобщает различные аспекты международных интриг Путина. Для него гибридная наступательная война против Украины, российская интервенция в Сирии и операции типа «случая Лизы» — когда Москва использовала фиктивный случай изнасилования 13-летней девочки беженцами для того, чтобы настроить российских немцев против немецкой полиции и юстиции — различные лепестки единого бутона глобальной стратегии.

В Сирии Путину «прямо-таки виртуозно удается обвести западных политиков вокруг носа», в то время как он сам позиционирует себя необходимым им партнером в деле стабилизации, являясь, однако, на деле «патроном диктаторских режимов по всему миру» и выгоняя, наряду с этим, своими бомбардировками новые и новые толпы беженцев в Европу. На Западе Кремль, между тем, располагает союзниками в самых разных общественных и экономических кругах и политических лагерях.

Справа налево, от Греции до Франции

То, что Москва тесно связана с европейским правым экстремизмом, от Front National во Франции и неонацистских организаций в Греции, Венгрии и Словакии до немецкой АдГ, не мешает удерживать на пропагандистском поводке отдельные коммунистические «братские партии», такие как «Левая партия», наследница партии СЕПГ в Германии.

Помимо этого, согласно Райтшустеру, широким фронтом наступает «коррупция элиты» Европы. Экс-канцлер Герхард Шредер при этом якобы предстает «самым значимым лоббистом Кремля в Германии» и «мажордомом автократии».

Критикам Путина российская пропаганда и ее спикеры на Западе охотно навешивают ярлык «русофобы». Правда, в случае с Райтшустером данная инсинуация постыдила самое себя, поскольку родившийся в 1971 году в Аугсбурге автор называет Россию «моей второй родиной», к которой он и поныне испытывает привязанность.

В предисловии к своей книге он описывает свою мечту и тоску «по этой прекрасной стране, в которой я провел большую часть своей взрослой жизни» и «по русскому языку, чье богатство и юмор обогатили мою жизнь».

Однако именно потому «было бы предательством действовать так, как будто ничего не произошло. Небольшая криминальная клика приватизировала Россию, эксплуатирует и подавляет ее, промывает ей мозги и из страха за удержание собственной власти ввергает ее в пучину авантюр и агрессии».

Он вынужден был покинуть Россию после угроз расправы

Еще 17-ти лет от роду Райтшустер в рамках школьного обмена впервые побывал в России. «Там я сразу же влюбился, — рассказывает он, — и — не подумайте чего — в саму страну». С 1999 по 2015 год он был корреспондентом издания Focus в Москве, пока не вынужден был покинуть Россию из-за угроз расправы.

При этом у Райтшустера нет родственных корней в России. Своим именем, как и почитанием русской культуры, он обязан своей матери и ее восхищению русской литературой.

Книга Райтшустера еще не вышла в свет, а ее тезисы уже были отвергнуты некоторыми как «теории заговора». Загодя распространившееся в СМИ откровение о том, что российские спецслужбы в спортшколах, в которых преподается боевой стиль «Система», ведут вербовку в некую подпольную армию на Западе, действительно звучит дерзко.

В Германии якобы 300 человек были подготовлены для того, чтобы при необходимости по приказу Кремля учинить беспорядки.

Это отсылает нас к дилемме приведения Райтшустером доказательств. Если Путин действительно ведет тайную кампанию против западных демократий, то в природе вещей, что убедительные доказательства можно раздобыть в любом случае путем общения со спецслужбами, но никак не обычным журналистским путем.

В основном все сводится к признакам, которые, по словам Райтшустера, «как части пазла» складываются в некую единую картину. Но затем есть опасность угодить в ловушку, а именно — видеть такой подходящий кусочек пазла в любом всевозможном подозрительном событии.

Если бы кто-нибудь в 1988 году утверждал все то, что выплыло на свет в ФРГ в плане подрывной деятельности КГБ, Штази и СЕПГ после объединения Германии, его объявили бы сумасшедшим.

Борис Райтшустер


Даже наблюдения анонимного «именитого психолога с многолетним опытом жизни в арабском мире», согласно которым российские и сирийские спецслужбы могут стоять за беспорядками последней ночи накануне Нового года, Райтшустер приводит в своей книге, не присваивая их, впрочем.

Однако Райтшустер не хочет из-за подобных возражений давать волю полету своей фантазии в плане всего возможного спектра российских действий по дестабилизации обстановки. «Если бы кто-нибудь в 1988 году утверждал все то, что выплыло на свет в ФРГ в плане подрывной деятельности КГБ, Штази и СЕПГ, его объявили бы сумасшедшим».

Сегодня нельзя исключать что-либо как объект обсуждения по одной лишь причине, что для этого не хватает последнего доказательства. В конце концов, речь идет том, чтобы встряхнуть, пробудить общественность, которой не хватает опыта общения с авторитарными аппаратами.

Наша беда — наших же рук дело

Борис Райтшустер вполне отдает себе отчет в опасности при постоянном занятии беззастенчивыми путинскими технологиями дезинформирования впасть в грех веры слухам. Потому он придает большое значение подчеркиванию того, что самое меньшее, к чему он стремится, это представить Путина демонической первопричиной всех «настораживающих перекосов в развитии Германии и Европы».

«Самая большая ошибка, которую мы можем совершить, — пишет он, — это винить Путина во всем». Наша беда — «дело наших же рук, и только мы сами можем укротить ее. Но для этого нам нужно точно понять, насколько интенсивно Путин между тем пытается подлить масла в огонь и почему его „коктейли Молотова“ так хорошо поджигают».

Источник